发布时间：2019-07-02
对于企业来说，数据灾备就相当于买保险。而“保险”二字，相当于一个心理保障，对于灾难的心理恐慌有多高，购买保险的意愿和出价就越高。中国企业对于灾备的建设处于方兴未艾阶段，特别是随着数字化转型与数字经济发展，数据不仅维持着企业的运营，更与实体经济紧密结合，数据损失即意味着经济损失。
近年来，中国的业务连续性和数据灾备等建设仅局限于金融、电信等大型企业的少数领域，其它行业的认识和认知还不够，也没有认识到数据灾备对于企业生存和发展的重大关系。实际上，只有当企业亲自经历了数据丢失带来的重大经济损失，才会对业务连续性和灾备有深刻的认识。
根据有关市场分析，2015年我国灾备市场约136.8亿元，到2022年将达到329.1亿元。政府、军工、金融、电信、交通、能源等大企业市场对灾备的需求呈规模化增长态势。在灾备解决方案中，基于公有云的云灾备增长迅速。
对于企业来说，专业提供数据保护方案的公司就相当于第三方保险公司，企业无需大规模自建线下成本高昂的灾备中心，而通过相关公司提供的解决方案，共享业界最佳灾备实践，大幅降低灾备成本的同时，提高全面保障的能力。
数据是新时代的能源，而我们正处于数据能源新时代的开端。市场调查公司IDC在2014年发布的第七次《数字宇宙报告》，预计到2020年，数字宇宙（指由全球所有消费者和企业所创建的数据，包括视频、音频和文件等）规模将达到44ZB。
140年前的1879年，爱迪生经过几千次试验发明了电灯，当时的人类对于电能的重要性还远远认识不足。之后过了90年的1969年美国把人类送到了月球，1970年空中客车公司诞生，全世界全面进入电力电能时代，几乎所有的人类文明都被电力化电能化。从大规模的现代化生产车间，到更大规模的城市建筑群，再到电力电能全面普及的民航、火车、医院等生命生活基础设施，每一次停电所造成的社会影响力量级，都在不断“换代升级”。
在DT时代，数据备份的重要性，将随着数据应用的深度和广度而不断加深。之前的信息技术时代，IT系统和数据的灾备就已经十分重要。有专家认为，如果不进行灾难恢复以及业务连续性规模，将有5%的概率引发企业的财务危机；而美国德克萨斯州大学的早期调查显示，只有6%的企业可以在数据丢失后存活下来、43%将彻底关门、51%将在两年内消失。
随着人类从信息化进入数字化和智能化时代，信息技术逐渐与企业业务和流程融为一体，数据丢失将会对企业产生毁灭性影响。数字业务对于灾难恢复的要求也远高于传统IT甚至更加苛刻，RTO（能容忍的恢复时间）从小时降到分钟以内、RPO（能容忍的最大数据丢失量）也要求尽可能低。
十三五规划明确提出“对于信息安全、数据安全，灾备是最基础的技术需求，几乎所有的信息资产都需要灾备保护，以确保在任何意外故障情况下，信息系统的正常运转”。
云灾备是灾备业务的实现形式，主要包括云备份与云容灾，这二者是一个有机体，其中云备份是指备份技术将数据直接备份到公有云上，进而实现数据备份与恢复功能；而云容灾则是指通过数据/系统的云端迁移、高可用等方式实现业务的快速接管，保证业务连续性。其中，云灾备的特点包括：减少基础设施、降低IT成本；按需付费，具有高度机动性；可快速恢复，具备高度灵活性；安全备份，以服务为导向。
传统灾备具有“两高一低”的弊端：高成本、高浪费、低利用率。对于企业的传统灾备来说，通常要自建灾备中心，备份机房的平时利用率只能达到20%，但却要付出100%的成本，不仅硬件投入大而且三年过维保期，如果三年之年不出事故，备份机房就基本浪费了。
灾备对于企业来说，就相当于买保险，而如果要买保险，当然是找到第三方商业保险公司更为划算。云灾备已经成为大势所趋，Gartner预计到2020年，90%的容灾操作会发生在云端。
